Page 4 of 11

Re: Чего не хватает в SRWare Iron

Posted: Mon Jun 06, 2011 3:16 pm
by spawn
А как зделать так чтобы каждая вкладка открывалась вслед за текущей?????????

Re: Чего не хватает в SRWare Iron

Posted: Thu Jun 09, 2011 9:22 pm
by IE6
Zakvas wrote:В Ubuntu браузер не ставится "по умолчанию" и в списке программ при правом клике не отображается (когда кликаешь на html-документ правой клавишей - "открыть с помощью"). :cry:
В остальном пока очень доволен.

http://www.srware.net/forum/viewtopic.php?f=18&t=2460

Re: Чего не хватает в SRWare Iron

Posted: Thu Jun 09, 2011 9:25 pm
by IE6
хотелось бы panarama view как у лисы. И в context menu - view image как есть у лисы и оперы

Re: Чего не хватает в SRWare Iron

Posted: Sat Jun 11, 2011 6:46 pm
by Nobody!
Очень хочу функцию автообновления.

Re: Чего не хватает в SRWare Iron

Posted: Sun Jun 12, 2011 7:38 am
by Ivan_N
Nobody! wrote:Очень хочу функцию автообновления.
Ни в коем случае.
Никаких авто-чего-то там.
Терпеть не могу, когда программы самопроизвольно чего-то делают без моего ведома и спроса.
Вот отдельную кнопку "Проверить обновления" —> "Обновить" — можно (и даже нужно).
Но самодеятельности — никакой. 8-)

Re: Чего не хватает в SRWare Iron

Posted: Sun Jun 12, 2011 1:36 pm
by Nofelet4u
В SRWare Iron очень не хватает удобного Password Manager, как, например, в браузере Opera (Жезл) или Mozilla Firefox (дополнение Secure Login). Не надо говорить мне о том, что все Хромы автоматически подставляют данные. Нужен именно менеджер паролей на случай наличия нескольких учётных записей на одном сайте. Это очень удобно, учитывая что SRWare Iron всё же не подставляет пароли на некоторых сайтах, хотя и делал вид, что сохранил их.
Далее. Недавно узнал, что в Mozilla Firefox можно включить отрисовку страниц через about:config. О чём речь? По умолчанию браузер начинает отображать страницу, лишь загрузив определённую часть данных. Особенно заметно это при использовании низкоскоростного подключения. А как можно сделать так, чтобы заставить SRWare Iron отображать страницу непрерывно по мере её загрузки? Или он так и делает по умолчанию?
Пожелание. Жесты мыши, например, через расширение Smooth Gestures, должны работать на ВСЕХ страницах, и не надо говорить, что это может повредить безопасности. Это прежде всего вредит комфортабельности. В ChromePlus эта функция встроена в браузер, могли бы добавить это и в Iron. В принципе на сегодня это огромный плюс ChromePlus в сравнении с SRWare Iron.

Re: Чего не хватает в SRWare Iron

Posted: Thu Jun 16, 2011 9:16 am
by Psihozion
а ни у кого не появлялось вопроса, что есть нам все сейчас навалить на наш любимый Iron, то он будет так же пыхтеть и ползать как и другие загаженные браузеры?! :evil:

Re: Чего не хватает в SRWare Iron

Posted: Sun Jun 19, 2011 8:29 am
by IE6
spellcheck работает намного хуже чем у firefox.

Re: Чего не хватает в SRWare Iron

Posted: Tue Jun 21, 2011 2:28 pm
by Ivan_N
Psihozion wrote:а ни у кого не появлялось вопроса, что есть нам все сейчас навалить на наш любимый Iron, то он будет так же пыхтеть и ползать как и другие загаженные браузеры?! :evil:
Согласен.
От браузера мне лично требуется только одно: корректное отображение веб-страниц.
То есть то, для чего и нужен обозреватель.
Мне не нужен комбайн "всё-в-одном".
У меня в Айроне стоят всего 2 расширения: Google Mail Checker, и плагин к Download Master'у.
И всё. Больше мне ничего не надо.
Мне нужен просто быстрый и удобный браузер.
А кому нужен комбайн — пусть навешивают на "лису" 50-70 расширений, и радуются жизни.
И жалуются потом: "ой, медленно работает; ой это отвалилось". :?

Re: Чего не хватает в SRWare Iron

Posted: Tue Jul 26, 2011 3:05 pm
by ZemucS
В браузере Comodo Dragon реализовали функцию отключения HTTP referer, :idea: все таки добился своего от разработчиков Comodo Dragon, чего увы не смог добиться от SRWare Iron. Также в Comodo Dragon, при установки браузера, можно выбрать портабельную установку или обычную установку.
По защите и скорости, Comodo Dragon на порядок выше чем SRWare Iron.Так что прощай SRWare Iron. :) всем добра, всем удачи!