Проблемы конфиденциальности в браузере IRON | Privacy problem in Iron

Поддержка на русском языке

Post Reply
SplinterCell
Posts: 24
Joined: Mon May 24, 2021 9:30 am

Проблемы конфиденциальности в браузере IRON | Privacy problem in Iron

Post by SplinterCell »

:!: Доброго времени суток дамы и господа и пользователи "Железного" браузера :!:

Недавно наткнулся в интернете на интересную статью, так вот, там утверждается что Iron шпионит за нами не хуже чем Google Chrome, только использует другие трекеры и третьи лица для этого :ugeek:

Вот цитата из статьи:
SRWare Iron claims to be a privacy respecting web browser that is an alternative to Google Chrome's spyware, and specifically brands itself as a privacy respecting web browser that aims to give users the Chrome experience without Google's spyware. However, when examining this program, these claims instantly melt away. SRWare Iron connects to an absolutely incredible amount of trackers and opens connections to an enormous amount of servers on its first run. It racks up a rough estimate of ~400-500 unsolicited connections, and it actually took several minutes for it to stop making new requests and connections. SRWare Iron uses the spyware search engine Bing as its default search engine, however it goes beyond that and routes your requests to Bing through its own servers so that it can spy on your internet searches as well. The bottom line is that this browser is just another false privacy initiative and is really no better than Chrome.

Version 69.0.3600.0 of SRWare Iron was tested on Windows 7 64-bit. MITMproxy, Microsoft Network Monitor 3.4, and Sysinternals ProcMon were used to monitor the behavior of this program.
Что думаете по данному вопросу? Проверяли ли вы сами браузер? И как прокоментируют данную информацию сами разрабочики?
Maxis
Posts: 38
Joined: Tue Apr 08, 2014 10:26 am
Location: Russia

Re: Проблемы конфиденциальности в браузере IRON | Privacy problem in Iron

Post by Maxis »

SplinterCell
Я проверял его с помощью wireshark пару раз. Ничего он не шпионит. Вот мой пост viewtopic.php?f=27&t=62203
SplinterCell
Posts: 24
Joined: Mon May 24, 2021 9:30 am

Re: Проблемы конфиденциальности в браузере IRON | Privacy problem in Iron

Post by SplinterCell »

Хммм интересно, для чего была написана эта статья, или устаревшая информация?
Maxis
Posts: 38
Joined: Tue Apr 08, 2014 10:26 am
Location: Russia

Re: Проблемы конфиденциальности в браузере IRON | Privacy problem in Iron

Post by Maxis »

SplinterCell wrote: Wed Mar 30, 2022 1:46 pm Хммм интересно, для чего была написана эта статья, или устаревшая информация?
Раньше в определенных версиях Айрона по умолчанию при старте браузера грузился сайт-визитка авторов браузера где было куча подгружающихся ссылок на другие сайты. Сайт возможно был известен тем, что различные злоумышленники размещали на нем ссылки на вредоносы и некоторые антивирусы его блокировали как, например, Доктор Веб.
Я думаю под видом независимого исследователя эту статью написал какой-нибудь маркетолог гугла или другого айти гиганта. Поскольку я не понимаю как можно было проигнорировать то, что браузер сайт с кучей виджетов по умолчанию грузит - отсюда и сотни запросов. Он там и по Вивальди прошелся - дескать не приватный браузер.
Насчет того, что Айрон перенаправляет поисковые запросы в яндекс в нашем регионе на свой сайт, то я не совсем понимаю зачем Srware это сделал.
Brat
Posts: 12
Joined: Tue Aug 06, 2019 9:46 am

Re: Проблемы конфиденциальности в браузере IRON | Privacy problem in Iron

Post by Brat »

SplinterCell wrote: Wed Mar 30, 2022 7:15 am --------------------------------------------------------------------------------------------
Недавно наткнулся в интернете на интересную статью,...
Статья 16 года, а редактировалась в октябре 2018 года.
SplinterCell wrote: Wed Mar 30, 2022 7:15 am ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Что думаете по данному вопросу? Проверяли ли вы сами браузер? И как прокоментируют данную информацию сами разрабочики?
Не дело разработчиков комментировать всякую хрень, шестилетней давности...
Автор этой статьи использовал запрещенный прием: дал "броский заголовок", а написал бред какой-то...
Деньги не пахнут, можно и таким способом зарабатывать, если посещают и читают такие помойные статьи. :!:
Post Reply